Во избежанье недоразумений предупреждаю, что я гений.(ц)
Косово объявило о своей независимости. И несмотря на то, что объявить можно что угодно и без признания ООН и международного сообщества, можно долго и упорно бить себя кулаками в грудь и орать о свободе, но результата не будет никакого, все равно вся эта ситуация заставляет задуматься.
Сразу говорю, что я была против отделения Косово от Сербии. И для этого у меня было несколько явных и, как мне кажется, вполне аргументированных причин.
Начать нужно с того, что я поддерживаю независимость тех стран, которые собственно имеют все признаки нац. государства. У Косова этих признаков нет. Нет ни общей нации, ни общей культуры или истории, которая бы объединяла народ, есть только территория, которая собственно является территорией Сербии, да искусственно созданные институты и символы управления. Почему же западный мир поддерживает независимость Косова и при этом закрывает глаза на проблему той же Абхазии? Риторический вопрос.
Ну хорошо. Отделится Косово от Сербии. Давайте мыслить далее. На какие шиши, простите, они собираются жить? Чем Косово может заработать себе на существование? Создание гос. аппарата, организация многоуравневой системы управления на гос. и местных уровнях, дипмиссии, нац. система здравоохранения и образования, и прочая, и прочая. Как мне кажется, по сути получается, что Запад, признав независимость Косово, банально купит эту страну с потрохами. Поскольку именно Запад будет платить за эту независимость, Запад же будет заказывать музыку.
Кому это вообще выгодно? Ну косовары понятно, запах свободы он манящий и голово-кружащий. Однако вопрос о будущем, кажется, не особо занимает организаторов этой свободы. Лично у меня не было полного впечатления, что есть точная визия того, что будет дальше. Почему Западу выгодно поддержать независимость этого региона? На мой взгляд, это совершенно невыгодная затея, требующая огромных денежных вложений, да и исход этой ситуации достаточно туманный, зато нестабильность в регионе гарантирована и огромные проблемы с Сербией и поддерживающими ее государствами, с той же Россией, абсолютно обеспечены.
Ну а поскольку бесплатный сыр ыбвает только в мышеловке, что же Запад можно получить? Басенкам про суверенитет и демократию я не верю уже очень давно. Лично я вижу выгоду так: представьте себе свалку, большую и вонючую, вокруг бомжи и прочие асоциальные элементы, которые постоянно бузят и мешают пансионату по соседству нормально жить. А теперь представьте как классно было бы посреди этой свалки иметь вышку, с которой отслеживать все, что происходит на этой территории и при надобности быстро реагировать, прицельно кидаясь старыми башмаками или там, стреляя из двустволки. А теперь замените свалку на Балканы, пансионат на ЕС, а Косово на вышку.
По сути купив эту независимость для Косово, Запад может приобрести себе маленький форт в этом регионе. По крайней мере, так это вижу я.
Сразу говорю, что я была против отделения Косово от Сербии. И для этого у меня было несколько явных и, как мне кажется, вполне аргументированных причин.
Начать нужно с того, что я поддерживаю независимость тех стран, которые собственно имеют все признаки нац. государства. У Косова этих признаков нет. Нет ни общей нации, ни общей культуры или истории, которая бы объединяла народ, есть только территория, которая собственно является территорией Сербии, да искусственно созданные институты и символы управления. Почему же западный мир поддерживает независимость Косова и при этом закрывает глаза на проблему той же Абхазии? Риторический вопрос.
Ну хорошо. Отделится Косово от Сербии. Давайте мыслить далее. На какие шиши, простите, они собираются жить? Чем Косово может заработать себе на существование? Создание гос. аппарата, организация многоуравневой системы управления на гос. и местных уровнях, дипмиссии, нац. система здравоохранения и образования, и прочая, и прочая. Как мне кажется, по сути получается, что Запад, признав независимость Косово, банально купит эту страну с потрохами. Поскольку именно Запад будет платить за эту независимость, Запад же будет заказывать музыку.
Кому это вообще выгодно? Ну косовары понятно, запах свободы он манящий и голово-кружащий. Однако вопрос о будущем, кажется, не особо занимает организаторов этой свободы. Лично у меня не было полного впечатления, что есть точная визия того, что будет дальше. Почему Западу выгодно поддержать независимость этого региона? На мой взгляд, это совершенно невыгодная затея, требующая огромных денежных вложений, да и исход этой ситуации достаточно туманный, зато нестабильность в регионе гарантирована и огромные проблемы с Сербией и поддерживающими ее государствами, с той же Россией, абсолютно обеспечены.
Ну а поскольку бесплатный сыр ыбвает только в мышеловке, что же Запад можно получить? Басенкам про суверенитет и демократию я не верю уже очень давно. Лично я вижу выгоду так: представьте себе свалку, большую и вонючую, вокруг бомжи и прочие асоциальные элементы, которые постоянно бузят и мешают пансионату по соседству нормально жить. А теперь представьте как классно было бы посреди этой свалки иметь вышку, с которой отслеживать все, что происходит на этой территории и при надобности быстро реагировать, прицельно кидаясь старыми башмаками или там, стреляя из двустволки. А теперь замените свалку на Балканы, пансионат на ЕС, а Косово на вышку.
По сути купив эту независимость для Косово, Запад может приобрести себе маленький форт в этом регионе. По крайней мере, так это вижу я.
Robert R.Ossian
Европа вообще легковасто под Америку ложится..)) Именно поэтому я часто объединяю и Америку, и Европу под общим понятием "запад", скорее с идеологической точки зрения, чем географической.
А Балканы - это вообще лакомый кусочек, по-моему.)
Capricorn_me
как говорится, стыдно - у кого видно.)))
на самом деле, я бы совершенно не удивилась, если в ближайшее время там НАТО расположится или даже США свое ПРО расположит. Удобный плацдарм для таких вот штучек.
В Белграде уже громят америкосское посольство
А самое интересное, что под шумок туда уже ввели или собираются ввести спецотряды ЕС. причем вместо военнослужащих ООН, насколько я поняла.
Лучше бы с экономикой разбирались, нет блять политика покою не дает.
О! Что и требовалось доказать.
А то, что громят американское посольство - правильно делают, как еще показать всему миру, что есть, вообще-то, и несогласные с американской политикой мирового жандарма? Вон Россия сколько лет дипломатично талдычила, что не позволит и т.д. и что?
По сути это значит, что войска ООН и НАТО будут заменены на ЕС труппы.
Bush said the Ahtisaari plan -- named after former Finnish President Marti Ahtisaari -- is the best option. The proposal would give Kosovo limited statehood under international supervision.(с) CNN.com
Что и требовалось.. план Ахтисаари - это вообще пипец. И еще больишй пипец это ограниченная независимость под международным наблюдением. Что это вообще такое? По сути зависимое гос-во, но зависящее не от одной страны, а от международного сообщества.
И гениальная цитата Буша про то, что вопрос статуса Косово надо решить как можно быстрее, чтобы стабилизировать Балканы - это вообще..
абаржака. Писали бы уж - американ супервижн.
Capricorn_me получается что-то вроде Германии после 2МВ. Тогда же тоже поделили страну на зоны влияния под international supervision. Ну-ну.
кстати да, похоже.
Дык вот Грузия еще, Украина, эти революции всех цветов радуги тоже ж неспроста. Обкладывают потихоньку.
Robert R.Ossian там все еще более запутанно. Я по оранжевой революции несколько работ писала и до сих пор толком не могу разобраться. Но если честно, то все это жжжжжжжж неспроста(с). Контроль, который сейчас есть у Запада в восточной Европе просто поражает.
Банально, но "разделяй и властвуй" Цезаря до сих пор работает на ура.
Я, если честно, побаиваюсь только одного, что станет все настолько элементарно, что принципом станет уже не "Разделяй и властвуй!", а Veni, vidi, vici.
La madre degli ignoranti e sempre incinta. Мы не только до войны так дойдем, так мы и до ядерной зимы дойдем.